移籍収支とポジション別増減
支出
基本移籍金を分離できる案件は次の通り。
| 選手 | 基本額 | Add-ons | 最大 |
|---|---|---|---|
| Baleba | £65m | £5m | £70m |
| Santos | £48m | £2m | £50m |
| Tielemans | £35m | — | £35m |
| Thompson | £4m | £4m | £8m |
| Darlow | £0 | — | £0 |
| Orozco | $1m報道 | 不明 | $1m報道 |
| Margetson | £0扱い | 補償額非公表 | 非公表 |
Balebaの£65m＋£5m、Santosの£48m＋£2m、Thompsonの£4m＋£4mは個別報道で内訳が確認できる。TielemansはSky Sportsで£35m。OrozcoはRomanoが$1mと報道し、MargetsonはUnited公式「free」、Sky「compensation」とソース間で表現が異なる。
したがって、通貨を無理に換算せずに表示すると、
基本移籍金ベースの確認額：£152m＋$1m＋Margetsonの非公表補償金
アドオン込み最大確認額：£163m＋$1m＋Margetsonの非公表補償金
となる。£163mはSkyのBaleba £70m、Santos £50m、Tielemans £35m、Thompson £8mを足した数字とも一致する。
収入
Højlund £38m ＋ Collyer £7.6m ＋ Vitek £7m ＝ £52.6m
Scanlon、Williams、Fredricson、Jackson、Ogunneye、Bradburyなどの完全移籍額が非公表のため、Unitedが実際に得る売却総額は£52.6mより大きい。
NET SPEND
全非公表額があるため厳密値は算定不可。公開部分のみの参考差額は£99.4m。
人数まとめ
| 区分 | 人数 |
|---|---|
| IN総数 | 7 |
| OUT総数 | 27 |
| 完全移籍IN | 5 |
| フリーIN | 2 |
| ローンIN | 0 |
| 完全移籍OUT | 9 |
| その他フリー移籍OUT | 1 |
| ローンOUT | 11 |
| 契約満了 | 6 |
ここで「完全移籍OUT 9」はHøjlund、Collyer、Vitek、Scanlon、Williams、Fredricson、Jackson、Ogunneye、Bradburyを指す。Ethan EnnisはSkyがfreeとしているため別枠、契約満了6人も別枠にした。
ポジション別
アカデミー／U21を含め、本稿に掲載した全7 IN・27 OUTを選手の主ポジションで分類すると以下の通り。
| ポジション | IN | OUT | 増減 |
|---|---|---|---|
| GK | 2 | 5 | -3 |
| DF | 0 | 5 | -5 |
| MF | 4 | 8 | -4 |
| FW | 1 | 9 | -8 |
| 合計 | 7 | 27 | -20 |
INのGKはDarlow、Margetson、MFはBaleba、Santos、Tielemans、Orozco、FWはThompson。OUT側はアカデミーの永久移籍・ローンを多数含むため、この「-20」をそのままトップチームの選手層減少と解釈すべきではない。United公式もThompson、Margetson、Orozcoについて即トップチーム補強とは別の若手補強として扱っている。
トップチーム級の動きに限定すれば、最大の構造変化はCasemiro退団に対してTielemans、Santos、Balebaの3MFを加入させた中盤と、Onana／BayindirのローンOUTに対するDarlow加入だった。
コメント